دانشگاه عالی دفاع ملی فصلنامه محیط شناسی راهبردی ج.ا.ایران 2821-2673 10 1 2026 05 22 American Media Management and Ineffective Balance in Representing the Zionist-Palestinian Conflict: An Obstacle to Peace مدیریت رسانه‌های آمریکایی و تعادل ناکارآمد در بازنمایی منازعه رژیم صهیونیستی– فلسطین: مانعی در مسیر صلح 4095 FA عرفان زمانی دانشکده مدیریت دانشگاه امام صادق (ع) رامین رستگار دانشکده بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی سیدحسین افتخار افضلی دانشکده معارف و اندیشه اسلامی دانشگاه تهران Journal Article 2025 05 11 American media coverage of the 2023 Gaza War, especially in political, social, and humanitarian contexts, had a significant impact on shaping public attitudes toward the crisis. This research, using the theoretical framework of dysfunctional equilibrium and the critical discourse analysis method using library studies, examines the role of American media in representing the Zionist-Palestinian conflict.<br />From this perspective, the main question of the present article is to what extent and in what ways, Do discursive patterns in the US mainstream media reproduce dysfunctional balances and perpetuate structural inequalities in the representation of the Israeli-Palestinian conflict? According to the hypothesis put forward, the US mainstream media, through the use of biased discursive patterns, eliminate the structural contexts of the conflict, The reduction of Palestinian narratives and selective reliance on official Israeli sources play an effective role in reproducing the unequal situation and maintaining the dysfunctional balance in the Israeli-Palestinian conflict. The findings show that news coverage has distorted the information balance by eliminating the structural context of the conflict, legitimizing the actions of the Zionist regime, and eliminating the Palestinian narrative, distorting public perception and weakening the possibility of lasting peace. Therefore, it is necessary to review the methods of reporting international crises and emphasize the need to promote media neutrality as a prerequisite for achieving justice. پوشش رسانه‌ای آمریکا از جنگ غزه 2023، به‌ویژه در زمینه‌های سیاسی، اجتماعی و انسانی، تأثیر قابل توجهی بر شکل‌دهی به نگرش عمومی نسبت به این بحران داشت. این پژوهش با بهره‌گیری از چارچوب نظری تعادل ناکارآمد و روش تحلیل گفتمان انتقادی با استفاده از مطالعات کتابخانه ای، به بررسی نقش رسانه‌های آمریکایی در بازنمایی منازعه رژیم صهیونیستی و فلسطین می‌پردازد. از این منظر، سؤال اصلی مقاله حاضر این است که تا چه میزان و از چه طریق، الگوهای گفتمانی در رسانه‌های جریان اصلی ایالات متحده به بازتولید تعادل ناکارآمد و تداوم نابرابری‌های ساختاری در بازنمایی منازعه اسرائیل–فلسطین منجر می‌شود؟ بر اساس فرضیه مطرح شده، رسانه‌های جریان اصلی ایالات متحده، از رهگذر به‌کارگیری الگوهای گفتمانی جانبدارانه، حذف زمینه‌های ساختاری منازعه، تقلیل روایت‌های فلسطینی و اتکای گزینشی به منابع رسمی اسرائیلی، در بازتولید وضعیت نابرابر و حفظ تعادل ناکارآمد در منازعه اسرائیل–فلسطین نقش مؤثری ایفا می‌کنند. یافته‌ها نشان می‌دهد پوشش‌های خبری با حذف زمینه‌های ساختاری منازعه، مشروعیت‌بخشی به اقدامات اسرائیل و حذف روایت فلسطینی، تعادل اطلاعاتی را مخدوش کرده و موجب تحریف ادراک عمومی و تضعیف امکان صلح پایدار شده‌اند. از این رو، ضرورت دارد که بر بازنگری در شیوه‌های اطلاع‌رسانی بحران‌های بین‌المللی و لزوم ارتقاء بی‌طرفی رسانه‌ای به عنوان پیش‌شرط تحقق عدالت تأکید شود.