دانشگاه عالی دفاع ملیفصلنامه محیط شناسی راهبردی ج.ا.ایران2821-26738420250219Taliban and the Second Sate Building Process in Afghanistan; a Phenomenological Understanding of Threats against the Islamic Republic of Iranطالبان و روند دولت سازی دوم در افغانستان؛ فهمی پدیدارشناسانه از تهدیدات علیه جمهوری اسلامی ایران9383452FAمرتضیبندریدانشجوی دکتری روابط بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اهواز، اهواز، ایران.عبدالرضاعالیشاهیدکتری علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.Journal Article20240701Afghanistan has always been one of the important foci of political-security challenges due to its traditional, multi-ethnic, deep political and ideological divides. Apart from placing this country under the weakest world societies regarding stability and political-economic development, this issue has also created many challenges for the region's countries. With the formation of the second term of the Emirate of the Taliban in 2021 based on the Doha agreement, the main efforts of this group were devoted to the formation of a new, efficient, and stable government, which seems to create many challenges for its neighbors, especially the Islamic Republic of Iran. Based on this, the present study aims to investigate the process of the second state formation of the Taliban in Afghanistan and to explain its security threats to the Islamic Republic of Iran. The research approach is qualitative and descriptive phenomenological. The statistical community included experts in regional fields, international relations, geopolitics, and political science. The samples were selected purposefully and the sample size was determined to be 16 people according to the qualitative nature of the research until the data saturation. Analysis and analysis of the interview data was done by the Van Maanen method and based on the three steps of data coding, the data were continuously reviewed and refined. After analyzing the findings, 46 codes were extracted were categorized into three main components: security threats, ideological threats, and economic threats. For the category of security threats, 4 main categories were identified, and for the category of geopolitical and economic threats, 3 and 2 categories were identified, respectively.کشور افغانستان به سبب بافت سنتی، تکثرقومیتی، شکافهای عمیق سیاسی و ایدئولوژیکی همواره یکی ازکانونهای مهم چالشهای سیاسی- امنیتی بوده است. این موضوع گذشته از آنکه این کشور را به لحاظ ثبات وتوسعة سیاسی- اقتصادی ذیل ضعیفترین جوامع جهانی قرار داده، چالشهای عدیدهای نیز برای کشورهای منطقه ایجاد نموده است. با شکلگیری دورة دوم امارات طالبان در سال 2021 میلادی بر اساس پیمان دوحه، مساعی اصلی این گروه صرف شکلگیری دولتی نوین، کارآمد و باثبات شد که این موضوع به نظر برای همسایگان آن به ویژه جمهوری اسلامی ایران چالشهای عدیدهای ایجاد نماید. بر این اساس، هدف پژوهش حاضر، بررسی روند دولت سازی دوم طالبان در افغانستان و تبیین تهدیدات آن برای جمهوری اسلامی ایران میباشد. رویکرد انجام پژوهش، از نوع کیفی و بهشیوه پدیدارشناسی توصیفی است. جامعة آماری شامل خبرگان حوزههای منطقهای، روابط بینالملل، ژئوپلیتیک و علوم سیاسی بودهاند. نمونهها به شیوة هدفمند انتخاب و حجم نمونه با توجه به ماهیت کیفی پژوهش تا حد اشباع دادهها، 16نفرتعیین شد.تجزیهوتحلیل دادههای مصاحبه بهروش ون مانن انجام و بر اساس مراحل سهگانه کدگذاری دادهها بهطور مستمر بازبینی و پالایش شدند. پس ازتحلیل یافتهها، 46 کد استخراج شد که در سه مؤلفه اصلی تهدیدات امنیتی، تهدیدات ایدئولوژیکی و تهدیدات اقتصادی دستهبندی شدند. برای دستۀ تهدیدات امنیتی4 مقوله اصلی و برای دستۀ تهدیدات ژئوپلیتیکی و اقتصادی نیز به ترتیب 3و 2 مقوله شناسایی شدند.http://jse.sndu.ac.ir/article_3452_3340ea67875b9d62e662de04a998ef55.pdfدانشگاه عالی دفاع ملیفصلنامه محیط شناسی راهبردی ج.ا.ایران2821-26738420250219Countermeasures in combined war based on the statement of the second step of the revolutionرویکردهای مقابله ای در جنگ ترکیبی مبتنی بر بیانیه گام دوم انقلاب39663158FAعلیسبحانی فرمدرس دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایرانحمیدسلطانیانمدرس دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایرانJournal Article20240718Countermeasures in combined war based on the statement of the second step of the revolution <br />Abstract <br />A vision statement for the future and a mental image of the ideal view that society aspires to achieve. The statement of the second step of the supreme leader of the revolution (Madazaleh al-Aali) is about expressing the achievements of the Islamic revolution affected by the combined war of the enemies, in the first forty years of the revolution, and they emphasize the consequences of not knowing the threats, the methods of the enemy and how to confront them with sovereignty. Therefore, this research aims to examine the approaches of combined warfare based on the second step statement, relying on document collection and using the method of text-based content analysis. The main question of the current article is what are the approaches of combined warfare against enemy threats based on the statement of the second step of the revolution? To answer the above question, <br />The hypothesis of the article has been compiled in such a way that in confronting the combined threats of the enemy, the use of neutralization approaches and preemptive operations, including important policies based on statements. The findings of the article indicate that by identifying the four components of strategic measures, damage identification, threat analysis and depth analysis of combined war threats in the above topic, it shows the aggressiveness of the statement's approach, which plays a large role in predicting and preventing the combined war of the enemy. against the Islamic revolution. Key words: declaration of the second step of the revolution, combined war, preemptive operations, neutralizationبیانیه چشم اندازی به آینده و تصویری ذهنی از نگاهی ایده آل که جامعه تمایل دارد، به آنها دست یابد. بیانیه گام دوم رهبرمعظم انقلاب(مدظله العالی) ناظر بر بیان دستاوردهای انقلاب اسلامی متأثر از جنگ ترکیبی دشمنان، درچهل سال اول انقلاب بوده و بر تبعات عدم شناخت تهدیدات، روش های دشمن و چگونگی تقابل حاکمیتی با آن تاکید دارند. بنابراین این پژوهش در صدد بررسی رویکردهای جنگ ترکیبی مبتنی بر بیانیه گام دوم با تکیه بر جمع آوری اسنادی و استفاده از روش تحلیل محتوای متن محور بوده است. سوال اصلی مقاله حاضر این است که رویکردهای جنگ ترکیبی در قبال تهدیدات دشمن مبتنی بر بیانیه گام دوم انقلاب چیست؟ برای پاسخ به سوال فوق، فرضیه مقاله اینگونه تدوین یافته که در تقابل با تهدیدات ترکیبی دشمن استفاده از رویکردهای خنثی سازی و عملیات پیش دستانه، از جمله سیاست های مهم مبتنی بر بیانیه می باشد. یافته های مقاله حکایت از آن دارد که با شناسایی چهار مولفه اقدامات راهبردی، شناسایی آسیب ها، تهدیدشناسی و عمق شناسی تهدیدات جنگ ترکیبی در موضوع فوق، نشان دهنده تهاجمی محور بودن رویکرد بیانیه می باشد که نقش زیادی در پیشبینی و پیشگیری از جنگ ترکیبی دشمن در قبال انقلاب اسلامی دارد.<br />واژگان کلیدی: بیانیه گام دوم انقلاب، جنگ ترکیبی، عملیات پیش دستانه، خنثی سازی.http://jse.sndu.ac.ir/article_3158_4c34f72a0f0caf51c56a579fab46f361.pdfدانشگاه عالی دفاع ملیفصلنامه محیط شناسی راهبردی ج.ا.ایران2821-26738420250219The basics of Israeli foreign policy decision-making during the Benjamin Netanyahu eraمبانی تصمیمگیری سیاست خارجی رژیم صهیونیستی در دوره بنیامین نتانیاهو671043169FAسید حامدحسینیدکترای روابط بین الملل، دانشگاه گیلان، گیلان، ایرانJournal Article20240528A deep understanding of structure and process is important for understanding what to expect from a political system. This article presents a study in the direction of examining the decision-making structure of the Israeli government and shows how the foreign policy of Benjamin Netanyahu's government is formed under the influence of internal factors, which are shown as three concentrated circles of decision-makers, the security network and the identity of the right-wing forces. From this perspective, this process emphasizes the participation of central individuals, social actors and domestic parties and institutions that have shaped the decisions, implementation and outcomes of Israel's foreign policy. The question of this research is, who are the influencing forces on the foreign policy coordinates of the Netanyahu government and to what extent the decisions have been subject to the tendencies of the right-wing camp. The hypothesis of this research, based on the theoretical framework of neoclassical realism, states that there is an attempt to make the priorities of right-wing parties and extremist currents the dominant factor in Israel's national security and foreign policy decisions. The purpose of this study, which has been carried out in an analytical-explanatory method, is to identify a precise framework of Israeli foreign policy decision-making under the leadership of Netanyahu. The research findings indicate that maintaining a balance between the ideological preferences of the right-wing camp on the one hand and paying attention to pragmatic considerations in dealing with the challenges of Israel's peripheral and regional environment has become a significant challenge in the field of Israel's foreign policy.درک عمیق ساختار و فرآیند برای درک آنچه میتوان از یک نظام سیاسی انتظار داشت، مهم است. این مقاله مطالعهای در مسیر بررسی ساختار تصمیمگیری دولت رژیم صهیونیستی را پیش روی مخاطب قرار میدهد و نشان میدهد چگونه سیاست خارجی دولت بنیامین نتانیاهو ذیل تأثیرات عوامل داخلی شکل میگیرد که به عنوان سه حلقه متمرکز تصمیمگیرندگان، شبکه امنیتی و هویت نیروهای راستگرا نشان داده میشوند. از این منظر، این روند بر مشارکت افراد مرکزی، بازیگران اجتماعی و احزاب و نهادهای داخلی که تصمیمات، اجرا و نتایج سیاست خارجی رژیم صهیونیستی را ترسیم کردهاند، تأکید میکند. سؤال این پژوهش بدین گونه است که نیروهای اثرگذار بر مختصات سیاست خارجی دولت نتانیاهو چه کسانی هستند و تا چه اندازه تصمیمگیریها تابع تمایلات اردوگاه راستگرایان بوده است. فرضیه این تحقیق با تکیه بر چارچوب نظری واقعگرایی نوکلاسیک بیان میکند که تلاشی وجود دارد تا اولویتهای احزاب راستگرا و نیز جریانهای افراطی به وجه غالب در تصمیمات امنیت ملی و سیاست خارجی رژیم صهیونیستی تبدیل شود. هدف از این مطالعه که به روش تحلیلی-تبیینی صورت گرفته است، تشخیص چارچوب دقیقی از تصمیمگیری سیاست خارجی رژیم صهیونیستی تحت هدایت نتانیاهو است. یافتههای پژوهش حاکی از این امر است که حفظ تعادل بین ترجیحات ایدئولوژیکی اردوگاه راستگرایان از یکسو و توجه به ملاحظات عملگرایانه در برخورد با چالشهای محیط پیرامونی و منطقهای رژیم صهیونیستی به چالشی قابل توجه در عرصه سیاست خارجی رژیم صهیونیستی تبدیل شده است.http://jse.sndu.ac.ir/article_3169_f7c40b6a6dfc5793a44955e17b61c9d9.pdfدانشگاه عالی دفاع ملیفصلنامه محیط شناسی راهبردی ج.ا.ایران2821-26738420250219Lessons learned from the legal agreements of the Caspian Sea from a geopolitical perspective with emphasis on the political dimensionدرس آموختههای توافقات حقوقی دریای خزر از منظر ژئوپلیتیکی با تاکید بر بعد سیاسی1051203170FAمحمدصادقسنائی زادهدانشجوی دکترای جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانزهرااحمدی پوردانشیار گروه جغرافیای نظامی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانحسینولی وند زمانیدانشیار گروه مدیریت دانشگاه فرماندهی و ستاد، تهران، ایرانابراهیمرومینادانشیار گروه جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانJournal Article20240721The Caspian Sea is a closed sea whose legal regime has not been determined until today. The main problem of the non-establishment of the Caspian legal regime is rooted in its geographical conditions. Convention 2891 left the establishment of the legal regime of the closed seas in the hands of its coastal countries. The lack of consensus on how to determine the boundaries turned the Caspian into one of the critical regions. The special geopolitical conditions after the collapse of the Soviet Union became the basis for territorialization, sphere of influence, and competition between regional powers. It challenged the past agreements and regional cooperation, including the determination of the legal regime, and was able to delay it. . The aim of the current research is to explain the geopolitical lessons of legal studies in the Caspian region The following article seeks to examine the experiences and lessons learned related to the legal agreements of the Caspian Sea, focusing on its political aspects. The dominant approach is qualitative research and its type is qualitative content analysis in terms of its practical purpose and its implementation method. The method of collecting data and information is based on the library method and the opinion of experts in the research field has been used to confirm the themes extracted. The findings of the research indicate the existence of six main areas related to the lessons learned from the legal agreements of the Caspian Sea. The results of the research showed that the lessons learned from the political agreements of the Caspian basin in the six dimensions of maintaining political independence, international treaties, diplomatic relations, political cooperation, demarcation of borders and international legal laws were the themes extracted regarding the agreements.دریای خزر، دریای است بستهای که تا به امروز رژیم حقوقی آن تعیین نشده است. مشکل اصلی عدم استقرار رژیم حقوقی خزر، ریشه در شرایط جغرافیایی آن دارد. کنوانسیون 2891، استقرار رژیم حقوقی دریاهای بسته را در اختیار کشورهای ساحلی آن گذاشت. عدم اتفاق نظر در چگونگی تحدید حدود، خزر را به یکی از مناطق بحرانی تبدیل کرد. شرایط خاص ژئوپلیتیکی بعد از فروپاشی شوروی، زمینه ساز قلمروسازی، حوزه نفوذ، رقابت بین قدرتهای منطقهای گردید.توافقات گذشته و همکاریهای منطقهای از جمله تعیین رژیم حقوقی را به چالش کشید و توانست آن را به تأخیر بیاندارد. هدف پژوهش حاضر تبیین ژئوپلیتیکی درس آموخته های حقوقی حوزه خزر است. <br />مقاله پیش رو به دنبال بررسی تجربیات و درس آموخته های مربوط به توافقات حقوقی دریای خزر با تمرکز بر جنبه های سیاسی آن است. رویکرد حاکم بر تحقیق کیفی بوده و نوع آن از نظر هدف کاربردی و روش اجرای آن تحلیل محتوای کیفی می باشد. روش گردآوری دادهها و اطلاعات مبتنی بر روش کتابخانهای بوده و از دیدگاه خبرگان حوزه تحقیق جهت تایید مضامین استخراج شده بهره گرفته شده است. یافته های پژوهش بیانگر وجود شش حوزه اصلی مرتبط با درس آموخته های توافقات حقوقی دریای خزر است. نتایج تحقیق نشان داد درس آموخته های توافقات سیاسی حوزه خزر در شش بعد حفظ استقلال سیاسی، معاهدات بین المللی، روابط دیپلماتیک، همکاری های سیاسی، تعیین سرحدات و قوانین حقوقی بین المللی مضامین استخراج شده در خصوص توافقات بوده استhttp://jse.sndu.ac.ir/article_3170_e30ef1eb04d92518a1f2eeb5ced011cd.pdfدانشگاه عالی دفاع ملیفصلنامه محیط شناسی راهبردی ج.ا.ایران2821-26738420250219An analysis of the dynamics of Russia's war against Ukraine: goals and consequencesتحلیلی بر پویایی های جنگ روسیه علیه اوکراین: اهداف و پیامدها1211543254FAمیثمنوروزیاستادیار حقوق بین الملل عمومی ، گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی،دانشگاه بوعلی سینا،همدان،ایرانمحمدرضاقنبری سلحشورمربی، گروه علوم سیاسی ، دانشگاه پیام نور ، تهران ، ایرانناصرعلیزاده نیکودانشجوی دکتری حقوق بین الملل ،دانشگاه آزاد اسلامی، همدان ، ایرانJournal Article20240420One of the most important events of the 21st century is Russia's war against Ukraine, which affected not only the behavior pattern of the great powers, but also the type of activism of medium and weak governments. From this point of view, the following article, using the balance of power theory, tries to answer the question of what factors and goals caused Russia's military attack against Ukraine, and what are its consequences for Russia? From the point of view of the objective, this research is considered an applied research; Because it aims to investigate its various aspects, in terms of the power struggle between the great powers and its consequences. Due to the qualitative nature of the research, the library study method has been taken into consideration in this research and data has been collected through questionnaires. The main claim of the research states that geopolitical concerns and changes in the world order have caused Russia's military attack against Ukraine. Nevertheless, the type of performance of Russia and Ukraine against each other indicates a balance that has scattered the distribution of power. The research results show that the current war will have many consequences for Russia. So that the aid of Western powers to Ukraine, economic sanctions, imposing military costs on Russia, the development of NATO's influence in Russia's peripheral environment as negative aspects and the weakening of the hegemonic position of the US dollar, the decline of the liberal order and hegemony. America's aggression and multilateralism and the expansion of the look-to-the-east policy have been among the positive consequences for Russia in the Ukraine war.یکی از مهم ترین رویدادهای قـرن بیست و یکم، جنگ روسیه علیه اوکراین است که نه تنها الگوی رفتاری قدرتهای بزرگ، بلکه نوع کنشگری دولتهای متوسط و ضعیف را نیز تحت تاثیر قرار داد. از این منظر، مقاله پیشرو با بهره گیری از نظریه موازنه قوا، درصدد پاسخگویی به این سؤال است که چه عوامل و اهدافی، موجبات حمله نظامی روسیه علیه اوکراین را فراهم کرد و پیامدهای آن برای روسیه چگونه رقم خورده است؟ این پژوهش از منظر هدف، تحقیقی کاربردی محسوب میشود؛ چرا که در صدد بررسی جوانب مختلف آن، از حیث جنگ قدرت میان قدرتهای بزرگ و پیامدهای آن خواهد بود. با توجه کیفیگرا بودن تحقیق، روش مطالعه کتابخانهای در این پژوهش مورد توجه قرار گرفته و از طریق فیشبرداری، اقدام به جمع آوری داده نموده است. مدعای اصلی پژوهش، عنوان میکند که دغدغههای ژئوپلیتیکی و تغییر نظم جهانی باعث حمله نظامی روسیه علیه اوکراین گردیده است. با این وجود، نوع عملکرد روسیه و اوکراین در تقابل با یکدیگر، حاکی از موازنهای است که توزیع قدرت را پراکنده نموده است. نتایج تحقیق نشان میدهد که جنگ کنونی دارای پیامدهای زیادی برای روسیه خواهد بود. به طوری که کمکهای قدرتهای غربی به اوکراین، تحریمهای اقتصادی، تحمیل هزینههای نظامی بر روسیه، توسعه نفوذ بیشتر ناتو در محیط پیرامونی روسیه به مثابه وجوهات منفی و تضعیف جایگاه هژمونی دلار آمریکا، افول نظم لیبرال و هژمونیگری آمریکا و چندجانبه گرایی و گسترش سیاست نگاه به شرق از جمله پیامدهای مثبت برای روسیه در جنگ اوکراین بوده است.http://jse.sndu.ac.ir/article_3254_c85fb504274b5f882d304cdcf32b65d8.pdfدانشگاه عالی دفاع ملیفصلنامه محیط شناسی راهبردی ج.ا.ایران2821-26738420250219Analysis of the behavioral pattern of the United States' interventions in Iran (variables, effects and solutions)تحلیل الگوی رفتاری دخالتهای ایالات متحده در ایران (متغیرها، تاثیرات و راهکارها)1551893260FAسید حمزهصفویاستادیار گروه مطالعات منطقه ای، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایرانمحمدرضامحمدیدانشجوی دکتری روابط بین الملل، دانشکده حقوق، علوم سیاسی و الهیات، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایرانعلیرضاثمودیعضو هیئت علمی پژوهشگاه مطالعات راهبردی، تهران، ایرانJournal Article20240608A historical look at the events after the Second World War clearly shows the traces of intervention as one of the important tools of the US foreign policy. With the transition from the era of political isolation, Washington did not have a serious presence in the international arena until the end of the First World War, and its foreign policy was mostly focused on Central and South America; But the foundation of the presence of the United States and the elimination and weakening of other competitors in the international arena was established at the same time. Before the collapse of the Soviet Union, these interventions targeted most of the countries of the Eastern Bloc, after the victory of the Islamic Revolution, especially after the end of the imposed war, the massive increase in the cost of direct military confrontation with Iran, the confrontational strategies of the United States faced a break and the process of the United States' interventions. In Iran, it continued with new methods and has continued until today. This research is specifically designed with the aim of finding the impact, consequences and solutions of the intervention of the United States and its allies in the internal security of the Islamic Republic of Iran and drawing the pattern of these interventions. In this regard, the research first examines the concept of intervention, using elite votes, to identify, weigh and analyze quantitatively and qualitatively the main influencing variables in the process of the United States' involvement in Iran in the economic, political, security, technological and cultural fields, finally with Drawing the intervention model of the United States, has started to provide solutions to deal with these interventions. The findings of the research indicate that hybrid warfare, destruction of social capital, scenario building, lying and killing,نگاه تاریخی به رخدادهای پس از جنگ جهانی دوم، ردپای مداخله به عنوان یکی از ابزارهای مهم سیاست خارجی ایالات متحده را به خوبی نشان میدهد. واشنگتن با گذار از دوران انزوای سیاسی، تا پایان جنگ جهانی اول در عرصه بینالمللی حضور جدی پیدا نکرد و توجه سیاست خارجی آن بیشتر به حوزه آمریکای مرکزی و جنوبی معطوف بود؛ اما شالوده حضور ایالاتمتحده و حذف و تضعیف دیگر رقبا در عرصه بینالمللی در همین زمان بنا نهاده شد. تا قبل از فروپاشی شوروی، این دخالتها بیشتر کشورهای بلوک شرق را هدف گرفته بود، پس از پیروزی انقلاب اسلامی خصوصاً پس از پایان جنگ تحمیلی، بالا رفتن گسترده هزینه تقابل مستقیم نظامی با ایران، راهبردهای مقابلهجویانه آمریکا را با گسست روبهرو و روند دخالتهای ایالاتمتحده در ایران، با روشهای تازهای ادامه پیدا کرد و تا امروز نیز ادامه داشته است. این پژوهش بهطور خاص با هدف یافتن تأثیر، پیامدها و راهکارهای مداخله آمریکا و متحدانش در امنیت داخلی جمهوری اسلامی ایران و ترسیم الگوی این دخالتها طراحی شده است. در این راستا پژوهش ابتدا با بررسی مفهومی مداخله، با استفاده از آرای نخبگانی، به شناسایی، وزندهی و تحلیل کمی و کیفی اصلیترین متغیرهای تأثیرگذار در روند دخالتهای ایالاتمتحده در ایران در حوزههای اقتصادی، سیاسی، امنیتی، فناوری و فرهنگی پرداخته، در نهایت با ترسیم مدل دخالت ایالاتمتحده، به ارائه راهکارهایی برای مقابله با این مداخلات مبادرت ورزیده است. یافتههای پژوهش حاکی از آن است که جنگ ترکیبی، تخریب سرمایه اجتماعی، سناریوسازی، دروغپردازی و کشتهسازی و ائتلافسازی و اجماعسازی از اصلیترین ابزارهای نوین دخالت ایالاتمتحده در ایران است.http://jse.sndu.ac.ir/article_3260_8a7d37e91ca02f84458bc94cf1a84ade.pdf