Analysis of the behavioral pattern of the United States' interventions in Iran (variables, effects and solutions)
Document Type : Original Article
Authors
1 Assistant Professor, Department of Regional Studies, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran
2 Doctoral student of International Relations, Faculty of Law, Political Science and Theology, Science and Research Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 Member of the Faculty of Strategic Studies Research Institute, Tehran, Iran
Abstract
A historical look at the events after the Second World War clearly shows the traces of intervention as one of the important tools of the US foreign policy. With the transition from the era of political isolation, Washington did not have a serious presence in the international arena until the end of the First World War, and its foreign policy was mostly focused on Central and South America; But the foundation of the presence of the United States and the elimination and weakening of other competitors in the international arena was established at the same time. Before the collapse of the Soviet Union, these interventions targeted most of the countries of the Eastern Bloc, after the victory of the Islamic Revolution, especially after the end of the imposed war, the massive increase in the cost of direct military confrontation with Iran, the confrontational strategies of the United States faced a break and the process of the United States' interventions. In Iran, it continued with new methods and has continued until today. This research is specifically designed with the aim of finding the impact, consequences and solutions of the intervention of the United States and its allies in the internal security of the Islamic Republic of Iran and drawing the pattern of these interventions. In this regard, the research first examines the concept of intervention, using elite votes, to identify, weigh and analyze quantitatively and qualitatively the main influencing variables in the process of the United States' involvement in Iran in the economic, political, security, technological and cultural fields, finally with Drawing the intervention model of the United States, has started to provide solutions to deal with these interventions. The findings of the research indicate that hybrid warfare, destruction of social capital, scenario building, lying and killing,
Keywords
منابع
الف- فارسی
- احمدی‌نژاد، حمید؛ذوالفقاری، مهدی (1402). «استراتژی چهار دهه تقابل آمریکا با جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه محیط‌شناسی راهبردی ج.ا.ایران، 7(4)، 9-34.
- ازغندی، علیرضا؛ مجید، کافی (1391). «بررسی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران از دیدگاه نظریه سازه‌انگاری»، فصلنامه علوم سیاسی، 8(21)، 205-231.
- امام‌جمعه‌زاده، سید جواد؛ بابایی، مجتبی (1395). «نقش اتاق‌های فکر در اعمال تحریم‌های هسته‌ای آمریکا علیه ایران»، فصلنامه مطالعات روابط بین‌الملل، 8(32)، 91-114.
- دهقانی فیروزآبادی، سید جلال (1388). «امنیت هستی‌شناختی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه بین‌المللی روابط خارجی، 1(1)، 41-76.
- ضرغامی، ابراهیم؛ ایزدی، محمد (1402). «مقایسه تحلیلی راهبرد نظامی آمریکا در دوران ترامپ و بایدن در رابطه با جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه محیط‌شناسی راهبردی ج.ا.ایران، 7(3)، 9-42.
- غریب‌آبادی، کاظم (۱۳۸۷). برنامه هسته‌ای ایران: واقعیت‌های اساسی، تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
- قاسمی، فرهاد (1401). «گامی به‌سوی الگوی نظری نظم پراکنشی- شاخه‌ای در سیاست بین‌الملل نوین»، فصلنامه بین‌المللی ژئوپلیتیک، 18(1)، 289-314.
- قرنی، رضا (1398). «نفوذ و استحاله»، نشریه مکاتبه و اندیشه، شماره ۴۷.
- قوام، سیدعبدالعلی؛ نجفی‌سیار، رحمان (1392). «ارتقای مفهوم مداخله بشردوستانه در بستر نظریه‌های روابط بین‌الملل (با تأکید بر مکتب انگلیسی)»، فصلنامه مطالعات روابط بین‌الملل، 6(24)، 37-60.
- کالینز، الن (1400). مطالعات امنیتی معاصر، ترجمه علیرضا ثمودی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
- مرسلی، فاطمه (1395). کانون‌های فکری استکبار (معرفی و بررسی عملکردهای بنیادهای جنگ نرم)، تهران: اسرار قلم.
- مشیرزاده حمیرا؛ جعفری هرمز (1391). «قدرت هژمون و دولت های انقلابی: مطالعه موردی امریکا و جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه روابط خارجی، 4(1)، 47-77 .
- موحد، محمدعلی (۱۳۸۲). خواب آشفته نفت، تهران: نشر کارنامه.
ب- انگلیسی
- Begby, E. (2003). Liberty, Statehood and Sovereignty: Walzer on Mill on Non-Intervention. Journal of Military Ethics, 2(1), 46-62
- Brennan, D. (2022). John Bolton Blasts Joe Biden’s Hollow Iran Threat, Nuclear Deal is Religious Pursuit. Retrieved August 1, 2022, from Newsweek: https://www.newsweek.com/john-bolton-blasts-joe-biden-hollow-iran-threat-nuclear-deal-jcpoa-religious-pursuit-1676785
- Choi, S.-W., & James, P. (2014). Why Does the United States Intervene Abroad? Democracy, Human Rights Violations, and Terrorism. Journal of Conflict Resolution, 60(5), 899-926.
- Fukuyama, F. (2006). The End of History and the Last Man. Free Press.
- Gasiorowski, M. (1991). The 1953 coup d'état in Iran. Comparative Politics, 24(3), 331-350.
- Graham , L. (2015). Press – Release – Mic: Lindsey Graham Slams Iran Nuclear Deal, Saying It “Empowers the Oppressors”. Retrieved June 12, 2022, from
- Gramsci, A. (1971). Selections from the Prison Notebooks. International Publishers.
- Hehir, J. B. (1994). Intervention: From Theories to Cases. Retrieved June 6, 2022, from Thirteenth annual Morgenthau, Memorial Lecture on Ethics and Foreign Policy: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1747-7093.1995.tb00168.x.
- Keohane, R. O. & Nye, J. S. (2001). Power and Interdependence. Longman.
- Krauthammer, C. (1990). The unipolar moment. Foreign Affairs, 70(1), 23-33.
- Mearsheimer, J. J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. W. W. Norton & Company.
- Pape, R. A. (1997). Why economic sanctions do not work. International Security, 22(2), 90-136.
- Sagan, S. D. (1996). Why do states seek nuclear weapons? Security Studies, 5(3), 59-90.
- S. Congress. (1996). D'Amato-Kennedy Act (Public Law 104-208). Washington, DC: Government Printing Office.
- Walker, T. C. (2009). Liberal Internationalism and Intervention: An Early Transatlantic Dialogue between Thomas Paine and Immanuel Kant. Retrieved June 3, 2022, from https://www.gvsu.edu/cms4/asset/54A33349-DDB5-9122-52D039391EF8BB6C/liberal_intervention_10.pdf.
)